全国免费电话:400-888-8888

网页版皇冠行业资讯

《野小子们》观后感10篇

本文摘要:《野小子们》观后感(一):好棒心里实在不俗 好讨厌这种情节冒险有挑战性的剧知道很有创新 剧本写出的知道很好很不俗 还有编剧也有趣很不会挑选出演员和后期的敬业的工作人员 投放力度也很好很用心 外国电影本来软东西就很好 再行再加演员很加分 我很讨厌 不失望 不水 很敬业 我很讨厌那个女的女一号的配音 知道很凸人 很有磁性 弥漫着女性的魅力 当然演技也很好 很讨厌 引荐大家去想到吧!《野小子们》观后感(二):.你不可否认有隐喻性别政治但也不光谈这个很实验的现实主义 首尾呼应结尾结

网页版皇冠

《野小子们》观后感(一):好棒心里实在不俗 好讨厌这种情节冒险有挑战性的剧知道很有创新 剧本写出的知道很好很不俗 还有编剧也有趣很不会挑选出演员和后期的敬业的工作人员 投放力度也很好很用心 外国电影本来软东西就很好 再行再加演员很加分 我很讨厌 不失望 不水 很敬业 我很讨厌那个女的女一号的配音 知道很凸人 很有磁性 弥漫着女性的魅力 当然演技也很好 很讨厌 引荐大家去想到吧!《野小子们》观后感(二):.你不可否认有隐喻性别政治但也不光谈这个很实验的现实主义 首尾呼应结尾结尾都提及了文明两字 从镜头和场景里将要阻塞来的庞克 由各个难懂又露出的细节六边形一起想超过目的指出主体 很大胆 进片二十来分钟样子 我看见的只是性欲罪恶人性能怎样被研发以及误解蓄意是无法毁坏的 于是我们只有充分利用另一种蓄意 去穿著抗衡直到两者消失 片子又进展点不会看见反自然主义的经常出现 这时不会实在是一点点诱使你 对性别的进阶转变的一系列叙述和反驳过程 像撕破一层层外衣每层被撕破的不一样 显然惊艳影片完结才找到每层主导毕竟文明与去势 奴隶简化的本能与人性 回忆起情节扣住的很紧正因如此所以过于碎片化了 以内容来讲节奏相对于谓之 推倒临危因为过于直白了《野小子们》观后感(三):男人;女人编剧贝特朗·芒蒂格和扬·冈扎乐兹都是近年来国际上和法国国内很不受人注目的新编剧,芒蒂格的创作仍然以先锋短片居多,只有《野小子们》和《远超过梦境》是长片。长片的创作也无法巩固编剧的先锋性,电影在影像语言上给了其他电影创作的一些救赎。

色彩运用和布景美术上,编剧将每一帧画面当作纸张来绘画,其中用于了很多CG数字技术。音乐为影片的气质和意味增色不少,比如在四个少年杀掉船长被新的重返岛上的那一场戏,场面调度和音乐感叹交相辉映!几乎展现出了少年在压迫与镇压之间的冲突心理,十分具备美感。虽然影片的故事并不精巧,但是影片用故事情节和影像探寻了新的主题——性别结构,一群男孩杀掉了女老师(女老师的女性身体并没顺利解救男孩),接下来,男孩被男性船长规训(男性船长拒绝接受了自己渐渐变成女性),并且对男性的性力量产生了深深的崇拜,接着产生夺回船长地位的性欲。船长带上男孩们回到谜样小岛,在岛上,各种形式的性都是被充份符合的,船长给其他们带给的性反抗获得了减轻。

在杀掉船长后的派对中,他们以为自己获得了权利,但是旋即他们又遇上了另一位“船长”(既是男性也是女性的博士)《野小子们》观后感(四):脑洞有点大的大胆之作影片一开始就是一段黑白影像,一度让我猜测是不是下错电影了。接着又是一段色彩和配乐类似于《发条橙》般既视感的戏,更为让我猜测,这么复古,确认是2018年的电影?电影故事谈5个养尊处优的富家小子,他们平时目中无人,坏事做到尽。电影使用了叙事的方式,再行向观众呈现出了一段十分怪异的孤岛戏,接着向观众描写这段孤岛戏的来龙去脉。

事情起因是5个野小子在文学老师指导下,锻炼莎翁的戏剧,一旁排练一旁饮酒。在酒精的起到下,他们丧失理智,一起奸淫了老师。为了执着激动,他们把老师被绑在立刻,没有预料到的是马惊恐掉进悬崖。事后面临审判时,5个人串通好说出,把这件怕透顶的事,变为这一切的再次发生都是老师的错。

而法律求助于没证据,无法制裁他们。5个孩子的家长对于这几个野性的孩子也是困惑,实在该只想管教一下,于是找来一个叫“船长”的荷兰人来改建这5个孩子。

船长显然有一套,把5个野小子带回海上虐待,显然把他们的野性驯养了。但确实的高潮戏并不是野孩子被驯服,而是船驶离的那座孤岛。岛上所再次发生的事,感叹脑洞大开,而且充满著怪异。

岛上有外形像男性生殖器能喷气果汁的树,还有因应人类交合的植物。这都远比啥,电影的5个主角野小子,在岛上全部变为了女人,才是让观众惊讶的地方——《野小子们》亮相于微信公众号“看世界电影”,青睐更加多朋友注目我《野小子们》观后感(五):大胆的美学风格与狂野的性别意识法国《电影手册》今年十佳电影的第一名居然是一部编剧处女作!这个车祸的自由选择具有破格提拔的意味,或许还伴随着法国电影革命性创意浪潮的来临。这位名不经传的编剧贝特朗·芒蒂格(Bertrand Mandico)在美学风格上的大胆尝试与性别意识上的狂野挑战毫无疑问令其这部处女作踏上了一举成名的捷径。影片让观众恍然误解到不少经典电影的场景片段(发条橙、蝇王、雾港水手,以及布努埃尔、科波纳、大卫林奇等编剧的作品),编剧在缅怀手法里营造出有少见的早期默片质感,更加利用破旧坚硬的美术布景与复古诡秘的电子乐流露出瑰丽梦幻的氛围。

这一点或许比他的好伙伴扬·冈扎乐兹的 《刺心》做到得更加完全,如果说《刺心》是通过类型片元素复原80年代的环境气氛的话,那么这部作品的时空感却叫人感觉陌生,难以想象出有影片所处的时代背景。这种抽离熟知时代背景的手法令影片具备反感而欲望的新鲜感。

编剧搭配女演员扮扮演着男性角色的手法有点让我大开眼界,非常与众不同与影片的主题传达。残暴暴力的男孩子拒绝接受惩罚,逃难到荒岛上汲取雌性激素,渐渐变性为女孩子,身上的暴力因素渐渐褪色。虽然这种性别意识的改变非常简单蛮横大进脑洞,却车祸地引起了不少有意思的思维:到底是什么引起暴力行为?雄性消失后暴力也不会随之消失吗?还有一个雌雄同体的小孩表面上看没已完成变性,却车祸地具备更加引人注目的存活优势,这否在暗示着男性也好女性也罢,都无法确实给世界带给和平,只有雌雄同体的性别才能统率未来?《野小子们》观后感(六):怎样的艺术才叫艺术看了海报,被用色,画面人物眼神所更有,要求看本片。结尾很怪异一个浑身受伤和污泥的知道是男还是女的这么一个人,走啊走,看见一瓶液体喝了,然后又莫名其妙的用头撞到岩石,接着一群海盗水手模样猥琐的大叔,把这么一个人脱到一旁,扒掉裤裤,呀!竟然连小裤裤都不穿着!呃,男的?重点部位竟然是用乳胶做到的骗的,好吧这才明白,全片所谓的野小子们全是女的戏的。

镜头加深,猥琐的大叔们翻越这个【小子】的身子,大屁股曝露在面前,一群人很激动,躺在【小子】身后的,一旁上下其手的……(呃……艺术?抨击?讽刺?奇幻?不懂!)一个很做作无趣的片头经常出现,回答了一堆问题,讲解了一堆。画面经常出现几个面具【小子】,他们轮了一个女人,还可怕的拿著小鸟较慢的撸邦邦,然后喷泉啦,溅啦,开火啦…那个量难以置信啊,哗哗的往女的身上淋啊……跟洒花露水似的,怎么会男生的那个液不要钱就能像矿泉水那般浪费么?这么多,人能受得了么?逆干尸么?好吧我担哪门子心。(呃……呃……这是摸啥剪刀,额四山顶洞人,额心里不懂,实验片?噢,显然岛国的爱情99技也是艺术,嗯,以后不必偷偷地看艺术片了……)随后剧情经常出现一个船长,奴役了【小子】们,把他们当狗一样捆起来,各种尿尿,丝各种橡胶鸟,还大鸟上有地图……到此我这般嘲讽扛大米之流几乎没看下去的点子了,怎么说,这更加看起来一台猎奇的舞台剧,用了很多手法来阐释,当然这种赤裸裸的展现出也是一种,但我更加不愿看一个故事而不是用各种奇艺的传达去体会别人要说什么…………多的不说道了,唯一建议维持着看有意思的心态去看这片,那样你不会快乐安静得多……《野小子们》观后感(七):野小子的性别错位芒帝格的这部影片与库布里克的《发条橙子》在青年集体暴力产生方面如出一辙。

但后者是男性性别本身内被社会强制性的规范到正轨,野小子们则是性别移位,将狂野,暴力,漠视法律法规,失去人性的男孩移位为女性的身体,丧失了代表男性身份与力量的阳具,经常出现代表女性身份的乳房与性器官。明确提出了一个最核心的问题,是否是由于性别造成了暴力,在男孩们变成女性身体之后,他们仍然具备暴力的能力,丧失了代表力量的阳物。整部影片充满著了隐喻与象征物等符号化的代表物,男孩们在拒绝接受惩罚时不吃的外表类似于女性外阴带上毛发的水果,在逃难荒岛后,荒岛中所有具备代表性的性别符号,男性阳具中涌出的白色汁液,男孩们在抵达荒岛后沦为女性,代表他们的男性身份被完全消除,但暴力知道在他们错位的性别中消失了吗?并没,就算他们逆身兼女性,女性的他们依然杀掉了踏上小岛的水手们,影片没呈现水手的所谓本性之后被另外四个野小子射杀杀掉了,所以,他们的暴力本性并没因为性别身份的转换而消失。

因此,性别并不是造成暴力与人性改过自新的原罪。再行来说影片形式与内容,整体的灰白影像,不均衡线条,摇晃的镜头,故事呈现出其次,更加主要的是为了呈现梦境幻想般的谜域,究竟是元神是鉴,是人间还是地狱,充满著了宗教的隐喻与庞克色彩,有一种二十世纪二十年的先锋电影的形式,实验意味极为反感,为文艺色情片首创了另一视域,色情符号也能以学院文艺片的形式呈现出出来。

最后,影片轻形式重内容,整体宗教简化的仪式感很反感,合适的观众也只是一小部分的科学知识精英,将普通大众与精英之间又区分了一道界限森严的鸿沟,普通观众是喜爱不来这部充满著了编剧个人化的梦境隐喻的精英电影的。但对于学院派文艺电影的发展来说,是在上世纪先锋电影的又一次进步。

网页版皇冠

《野小子们》观后感(八):普通观众,请求不要看这部电影如果你早已给了本片三星以上的评价,请求不要读书这篇影评,也不要恢复如此烂片vs如此高分无论套上什么高尚的理论外衣,都转变没法本片的淫秽性质。这是一部应该查禁的电影。

豆瓣评分居然超过了7+。我对目前260多人给本片的高分深感愤慨。

除去摄制上的噱头和所谓《电影手册》的讥讽,这部电影只只剩不知所谓的故事和不堪入目的画面。显然,相对于那些给三星以上的人来说,我无法解读本片传达的深刻含义。期望你们看见的,不只是“皇帝的新装”。

究竟是什么样深刻印象的含义,非要四处是阴茎、四处是奶子不能?说到底,无非是旗号冠冕堂皇的旗子,拍电影一些龌龊的东西。这种所谓的艺术,不看也罢。

让一群少女演出强奸、同性恋者,堂而皇之地播映、推展,这就是法国人的价值观。往大了说道,就这分数,真是是对理性的羞辱,是对传统道德的挑战。在社会全盘西化的今天,我期望有更加多的“卫道士”车站出来,抨击这种艺术,竖立准确的艺术审美观念。

中华民族,自古以来行圣人教化,当我们的年轻人,讨厌的都是这种鬼东西,还讲什么中华文化!当然我的话说道得相当严重了一些,但这种毁坏我们价值观、道德观的文艺作品,意味著有一点警觉。无论这坨屎包在了多少层黄金,屎就是屎艺术本来是要流露出美的享用。电影作为大众艺术,没适当非通过发泄兽欲来传达所谓的“隐喻”。

我不坚信如此形式的电影能给人多少启迪,更加别提带给什么正面起到。要拍电影porn还要装有见地,典型的当婊子立牌坊。

确实高级的艺术,一定是感受到人心,给人带给启发的,决不是靠鲜艳的画面和年长女孩的肉体。《野小子们》观后感(九):男子气概消失史看《电影手册》引荐的电影要作好两种思想打算,要么令人昏昏欲睡,要么是匪夷所思的神作。本片科后者。一群桀骜不驯的野小子,经过一段风雨旅程回到一个温柔乡小岛,争相阳具开裂变为了女孩。

这样的情节是怎么想像出来的呢?它究竟是在隐喻什么呢?还是意味着是后现代主义恶作剧?看几乎片我首先想起的都和电影牵涉到。脑子里弥漫的反而是蔡徐坤、口红哥这些小鲜肉的形象。忘记第一次被裴裴小姐安利蔡徐坤时,我不已哑然失笑:像我这样一个看著阿兰·德龙、高仓健、姜文长大的所谓‘’平男“,你说道你给我引荐一个没什么男子气的小孩儿有什么意义呢。

审美烧结不是一天已完成的。但这就是时代吧。电影把传统男性气质的代表人另设为一个老船长是很合理的。

网页版皇冠

所谓的”平男气质“:性格结实、皮肤粗糙、不修边幅、满嘴脏话......一定是和特定时代的特定职业有关吧。船长、牛仔、货车司机、建筑工人、赌场保镖诸如此类,在现在的影像作品中这样的形象越来越少了。

取而代之的是公司白领、健身教练、美食专家、脱口秀主持人。对对,还有跑完男们。生活方式的转型,也必定带给男子气质的转变吧。

中性化之风只不过就是指麦克·杰克逊、木村拓哉那一代就开始的,不过那时有可能还只是发达国家的专利,而现在,就算最有硬汉气质的小生,也带着几分斯文和秀丽。比如彭于晏。对于我,这是一部标准的艺术电影。

肉体的变性在现实中当然没有这么更容易,但传统男性气概的消失,难道已是不争之鉴。我不实在这是一部必须精心猜测其隐喻内涵的象征主义电影。

艺术家对时代具有异乎常人的脆弱,在传达上天马行空,自说自话,奇特的想象叫人目瞪口呆。但又眼光诙谐,传达精确,犹如世象人心。看完《玛·鲁特》、《皮囊之下》、《湖畔陌生人》那样的电影,对《电影手册》的口味,有时感叹敬佩得五体投地,你要自认是个文艺青年,千万别错过呀。

《野小子们》观后感(十):《野小子们》:从心理学答案一下你们为什么讨厌/不讨厌这部电影本期主题:《野小子们》的性别尊重喵~~1.他们都说道我是个“直女”电影首映完了,心理咨询师沈老师依序问我们的观影感觉,我说道:很爽。男孩子们暴力病态愚弄,大人们以为把男性变为女性,暴力就不会变为和平,但女性也不会犯罪。女人男人都不好惹。

而和我们躺在一起的观众,大多没办法拒绝接受性别恐慌。沈老师给我一个定义:Kenny有一个很忠诚的女性心理角色。2.反感的道德思维告诉九型人格这种心理学定义的人会对一号人格有一定理解。

现场的一号小姐姐对电影整体的原作都传达出有了不难受。因为一号人格的超强我较为严苛,作为一部色情片,《野小子们》的尺度可以说道相当大了,不仅是画面,堪称剧情。所以部分传统文化植入很深的人从尺度上就不了拒绝接受这部电影。

3.心理上双性恋才是长时间的除了从社会文化道德等角度分析,还有相当大一部分人的观影呼吸困难,则来自于心理性别定位不平稳。精神分析指出,人生理上虽然分男女,心理上男女都有,所以同性恋者或者异装癖在心理学上都是长时间的,但社会文化发展,让人类在抛头露面的时候,不能自由选择一种性别。这就是精神分析判断的人出生于即经历的五大后遗症之一:你不能自由选择一个社会性别。

所以,电影性别恐慌的时刻,冲击了部分人心理体系的平稳,他们好不容易让自己内心的性别角色不要胡思乱想。以另外一种心理转换,大家可以更佳解读:恐同者经常就是浅柜。

前面说道到为啥我个“直女”就很爽呢,沈老师说道,因为心理性别定位具体,当电影人物需要在男女性别中横跨,我样子也体验了一把。具体的心理定位让那几分钟的冒险,并不不存在感受到心理体系的忧虑,摆动者恰恰相反。

4.青春期的性别尊重《野小子们》只不过谈的就是青春期的性别尊重,究竟是忠心于母系还是父系。在电影中,唯一没变性顺利的孩子要求跟随的是船长,而其他孩子则追随了博士。电影的前半部分,男性生殖器等意象充满著了电影,当他们回到岛上,则变为了至阴的境地,尤其在最后一幕,博士的子宫那里装进了珠宝和一把枪,那是一个欲望。

5.法国电影总结:本篇从心理学上浅尝辄止地辩论了性别角色,还有大部分沈老师谈的科学知识没写出出来(因为好简单,好深刻印象),除了心理学,作为一部电影,作为法国电影,《野小子们》的美术、摄影、配乐等等,都有一点全情投放,当然前提是你享用理性被庞克代替的过程。6.彩蛋沈老师说道:编剧要不就是心理双性发展尤其好的人,要不很有可能是同性恋者或者异装癖(恶魔大笑,期望编剧的花边新闻...。


本文关键词:《,野小子们,》,观后感,10篇,《,野小子们,》,网页版皇冠

本文来源:网页版皇冠-www.upandwear.com

Copyright © 2003-2023 www.upandwear.com. 网页版皇冠科技 版权所有  ICP备22060781号-6  XML地图